常見的氣體滅火系統有七氟丙烷氣體滅火系統、IG541氣體滅火系統、二氧化碳氣體滅火系統等。

　　其中七氟丙烷滅火系統又分為懸掛式七氟丙烷滅火設備、柜式七氟丙烷滅火設備和有管網七氟丙烷氣體滅火系統幾種類型。

　　那么在做規劃的時候，到底應該選擇哪種氣體滅火系統以及類型呢？

　　本文通過剖析不同型式的氣體滅火系統，從標準要求、適用范圍、經濟性等方面比照，期望對大家規劃選型時有所參閱。

　　GB50370-2005《氣體滅火體系規劃標準》規范條文：

　　3.1.4兩個或兩個以上的防護區選用組合分配體系時，一個組合分配體系所保護的防護區不該超越8個。

　　3.1.14一個防護區設置的預制滅火體系，其設備數量不宜超越10臺。

　　3.1.15同一防護區內的預制滅火體系設備多于1臺時，有必要能一起發動,其動作呼應時差不得大于2s。

　　3.2.4防護區劃分應契合下列規則：

　　1防護區宜以單個封閉空間劃分；同一區間的吊頂層和地板下需一起保護時，可合為一個防護區；

　　2選用管網滅火體系時，一個防護區的面積不宜大于800m2，且容積不宜大于3600m3；

　　3選用預制滅火體系時，一個防護區的面積不宜大于500m2，且容積不宜大于1600m3。

　　條文3.1.14對防護區設置預制滅火體系的設備數量做了約束，不宜超越10臺；條文3.2.4第3條，對設置預制滅火體系的面積和體積做了約束。

　　由此可見、預制滅火系統（柜式、懸掛式）適用于體積較小的防護區。

　　條文3.1.4條對組合分配有管網滅火體系的防護區數量做了約束，不該超越8個。條文3.2.4第2條對有管網防護區的面積和體積做了約束，可是比預制滅火系統的大。

　　GB50193-93《二氧化碳滅火體系規劃標準》（2010版）條文：

　　3.1.5當組合分配體系保護5個及以上的防護區或保護目標時，或者在48h內不能康復時，二氧化碳應有備用量，備用量不該小于體系規劃的貯存量。關于高壓體系和單獨設置備用貯存容器的低壓體系，備用量的貯存容器應與體系管網相連，應能與主儲存容器切換運用。

　　由此可見，有管網氣體滅火系統適用于防護區數量較多，面積或體積較大的防護區。

　　圖集07S207《氣體消防體系選用、設備與修建滅火器裝備》對有管網滅火系統的運送間隔有一個引薦值，能夠參閱。

　　從圖集引薦的數據看，七氟丙烷滅火系統運送的間隔相對較近，IG541、高壓二氧化碳滅火系統的數量間隔相對較遠。

　　此表格為供參閱的引薦值，實踐運送間隔、跟防護區管網安置、管徑大小、管道彎頭數量、防護區與鋼瓶間的豎向相對位置、滅火劑瓶組充裝率等都有聯系，需求通過管網核算斷定。

　　總結：

　　①感溫型懸掛式七氟丙烷滅火設備依靠玻璃球感溫爆裂發動，一個防護區設置多套，無法確保發動時刻間隔不大于標準要求的2S的要求。

　　②IG541滅火系統存儲壓力高，鋼瓶充裝量少，使得鋼瓶數量比較七氟丙烷多出幾倍，所以造價相對十分高。

　　③二氧化碳滅火系統規劃標準沒有對防護區的面積和體積做出約束，因為二氧化碳的滅火濃度遠高于窒息濃度，所以二氧化碳滅火系統不適用常常有人活動的場所。